http://www.enanyang.my/news/20180827/sst%E6%98%AF%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E9%99%88%E5%A4%A9%E6%96%87/
这周六是九月一日，也就是销售与服务税(SST) 重新开跑的日子。关税局的征税名单也及时在数天前公布。
此番废除消费税，把SST重新摆上台，可谓劳师动众。原本商家已经逐渐适应消费税的机制，现在可要重新检视名单，看自身行业有无涉及，要知道新名单与旧的是有落差。
税收方面，消费税年收400多亿，新的税制年收200多亿。其实，只要消费税下调一半至3%，从人民口袋掏出来的钱就几乎一样多了。
熟悉消费税的人士都知道，消费税有更广泛的征税项目，征税效率较高。
GST 机制也容许出口商家索回税务，让他们保持竞争力 。
我认识的会计、审计、GST 人员,全都都支持消费税，无一例外。
一个好的机制，到底败在什么因素？
是心理感觉。SST机制，未必所有单据都看见5%、10% ，有些SST是初级部分（厂家）征收，来到消费人面前的单据是见不着SST字眼。
而相对的，除了 0% 、豁免项目，消费人 是给眼前6% 税务数字刺痛了眼睛。
SST的重新面世，更多的因素是新政府必须政治正确。
国阵政府的倒台，是样板，需确保不重蹈覆辙。
大选前，网络充斥许多对6%消费税不确实、误导性的指责，成为压死国阵的最后一根稻草。
国人普遍上财经智慧还不到位，蓝领白领人数不对等，毕竟劳工阶级占多数，必须考虑到他们的心态，6% GST消费税不可活。
况且，希盟大选前大力鞭挞GST消费税，现在哪能大转弯，税制保留讲不过去。
我讲讲一个故事，大家思考。
认识一杂饭店家，开了4间店，没注册消费税。我心里盘算，50万令吉一年营业额消费税门槛，相当于大约每日1700令吉生意。如果商家说销售没这么好，我看，你是肯定亏本状态，铁定关门。
心里当时也帮他算算风险。假设5年后关税局上门追究，50万令吉乘6%乘5年，是15万，加罚款加利息，可能是翻倍，30万，四间店总共是120万。
情报交换关系，内陆税收局又上门，大概又另外100万。商家能不破产吗？
原本可以老老实实编入6%消费机制，让消费者缴付60万令吉。但害怕客户反弹，影响生意。另外，又担心过往生意账目与现在不对称，而不注册成为消费税商家。
在消费税机制，就算终端商家没注册，较早前的几层交易，多多少少政府收了税。但在SST制度，关税局可能分文不获。
消费税，民困祸首？
我敢说，在当时，在都市，包起整间店铺做饮食生意的商家，如不倒闭，都在征收消费税范围。
现在可好了，合资格不注册消费税的商家可安枕无忧了，毕竟SST没这么高效率能把他们揪出来。
已经广泛在160多个国家实施的GST 消费税制度，是人民困苦的罪魁祸首吗？
2018年8月27日星期一
2018年8月13日星期一
全民健保可行？ /陈天文
日前，南洋商报专访卫生部副部长，带出一项重要讯息，那就是全民医疗保险势在必行。
其实，全球的先进国家，都纷纷往这方向走，当中的原因，有需要探讨。
我们的政府开支，开了两个大水龙头，一是教育部，另一个是卫生部。
政府诊所及医院的收费，是低廉至让外国人咋舌。但是，这也浮现公立医疗可续性问题。
翻看了18年来的数字，整体医疗总费用（公立加私立）的增长率是高于国家经济增长。这也代表国民医药费占GDP的百分比会逐年升高，很快的，就会占整体经济的10%。
健保优点多
这一个经济大饼，政府早在2010年就已经关注。第10届大马医药研讨会，官方已经提出创立一马全民医疗保险（1 Care for 1 Malaysia）。但是，后来碍于造成国民经济负担重，反对声浪大，计划束之高阁。
当年的报告，突出了计划优点，包括：
1—整合作用，私立、公立医疗系统接轨。
2--让公立与私立医疗工作负担差异缩减。
3—有效的医疗安全网
4—有效率、可负担及可持续性。
另外，笔者也认为健保计划下，医疗费用会进一步受规范，整体开支增长势头会略微受阻，可望有效应对医疗费用的高速增长。
而因为规模的效益，较低保费将让投保群体受益。
理想的概念，由三方，政府、雇主、雇员共同负担保费，计划更具可行性，也让政府财政负担受控制，免于让公立医疗系统崩塌。
另外，有几点官方必须关注。
全民健保与社险（SOSCO ）是否在某些方面重叠？是否会合并？
社险 与公积金因为是由雇员缴纳，自雇人士在体系外，并未全民覆盖。是否有个好办法让成年人都缴纳。（在台湾，股票分利、银行利息，全都征税缴纳全民医保，全民因此都落在保护网内）
如何能避免滥用问题，在一些国家，人民抱着不吃亏心理，事无分大小，一律排队看诊，造成诊所及医院人满为患。笔者认为，单靠分担费用（co-insurance）并不能解决问题，还要加上 免赔额（excess，deductible）才能解决问题。
另外，公积金户口2的其中一个用途 ，是医疗，有了健保，政府有无探讨减低缴纳公积金以减轻雇员的经济负担呢？
届时，也希望保险公司推出高免赔额 的医药保单，让全民健保人士添购，加强保障。
总之，健保计划规划精良的话，国民、政府是赢家，而雇主、私立医疗系统、保险公司及从业员则利益则受损。
大马的情况，还需要长时间的规划，有效的国民思想教育，计划才能顺利出台。要不然，6%消费税的下场，就是样板。
订阅：
博文 (Atom)