2018年10月30日星期二

牛熊在角力?



图表见链接 
http://www.enanyang.my/news/20181031/%E9%95%BF%E7%BA%BF%E5%85%A5%E5%9C%BA%E5%A5%BD%E6%9C%BA%E4%BC%9A%E9%99%88%E5%A4%A9%E6%96%87/

近两周全球股市波动剧烈,看似牛熊在角力。

市场情绪脆弱不堪,任何风吹草动都让人精神紧绷。

从今年高点至今,美股因对贸易战是比较从容,但这两周下挫幅度大,特别是科技领域纳指。

香港及大陆A股分别下跌了25%及27%,陷入市场所说的熊市区域。

明显的,美股10年的牛市,涨幅可不小,未来是否难以为续,众说纷纭。

日前出席汇报会,得到的信息是虽然美国经济成长只有3%,但整体挂牌企业盈利增长跨越10%,而科技股更高达16%。数据让人看似美股,特别是纳斯达克指数还有大把好景。

另外,在美股“价高市危”的当儿,得到消息,大马老牌单位信托公司将在11月初推出美股基金,这可是有人辞官归故里,有人漏夜赶科场,明显的,该公司对前景是信心满满。

中国A股,从上周官方喊话看,政策认定的底部已经形成,2500点似乎是政府不让跌破的攻防点。

理论上,市场底部在哪里是无法准确预测,但可以肯定的是,随着市场继续下跌,入场的风险逐渐降低,因为下跌空间相对的压缩。

(休息是为了走长路?)

目前的全球股市大跌或许并不是大熊市的开始,相反的,可能是仅仅一个健康的修正调整,有助于延长当前长期攀升的周期,创造一个健康的慢牛股市。

我想争论的,股市跌个20%就界定为进入熊市。这到底意味什么?是鼓励入场?还是脱售?

如果A在一个水平入场,面对的可能是高达20%的调整期。

又如果B在一个20%股市调整期后入手,前头又是一个20%的熊市可能性(历史上,惨厉的熊市跌幅平均大约是40%)。

所以,看来 无论是A 或者B ,风险都是一样。

但,如果是长线投资者,A 的风险还要大一些,因为两个周期的可能,调整期及熊市,是20%+20%的下跌几率。

笔者最近开启了期货户口,可以操作吉隆坡富时综指及棕油期货,主要是认为市场经常有非理性走势,创造了机会。

金融公司Bankrate的首席财务分析师 麦克布莱德曾经说“大家需要耐心,股票市场是一项长期投资,它不是一夜致富的计划。当市场动荡时,你必须有坚持的原则。随着时间的推移,你高风险的投资会得到回报,但你必须坚持到底。”

这个世界,富者愈富,贫者愈贫,要自身靠拢富者群堆,必须要有富者思维。大家看过10大富豪因为担忧股灾把自身公司股票抛售吗?

从表面数据看,从经济增长,从本益比估值,亚太各国股市水平还算廉宜,无明显泡沫可言。

目前的亚太估值大致是在底部区域,是绝佳的长线入场机会。

2018年10月8日星期一

认清问题 ,做好退休金规划 /陈天文



- e南洋商报Nanyang Siang Pau | 您的创富伙伴 http://www.enanyang.my/?p=1118575

日前人力资源部长古拉说,68%公积金会员在54岁时退休存款不足5万令吉。他认为,延迟法定退休年龄有助大马工作人们应对退休后“钱不够用”问题。

稍后,南洋商报独家报道了雇主联合会与公务文员职总,劳资双方的意见。

大马雇主联合会一名执行董事认为,与其一刀切一律延迟退休年龄,不如仿效新加坡实行重聘计划,让达到退休年龄员工,在符合雇主要求资格的情况下继续工作。

属于劳方的公务文员职总,其主席则反对延长退休年龄,他认为薪资太低、生活费高才是退休金不足的主因。

另外,中总秘书则认为,延迟退休年龄必须从长计议,政府应慎重考虑当中的利与弊。

公务文员职总主席的反对,让人百思不得其解。其实,受薪一族最重要的是把主动权抓在手上。工作一族最怕的是退休年龄到了,自己的退休金没着落,想留聘又不能,另外找工作,又人老力衰,不容易。

一个人钱财赚够了、存够了,以后的生活费有着落,想退休可以立马辞职,没法令可以阻扰,出台延迟退休法令,可是好事。

我的看法,也许就是该主席想象的。公务员的退休费用是由政府承担。达到退休年龄,政府就开始发放养老金,大约是最后薪金的60%

如果60岁时退休就有60%的收入, 为何还要多上班几年去赚另外的40%薪金。

一旦法令修改,推迟退休,公务员有可能要多工作几年才能领取满额养老金,这或许是公务文员职总的忧虑。

而工商界的忧虑,基本是年纪大员工薪资偏高,工作效率不对等,一旦延迟退休,工资又增长,效率又下降,好像挺不划算。      
   
死板板的实行,或许是一方占优,另一方利益受损,也可能有连带牵连,如新生代求职无门等等问题。

人力资源部应召开对话会,听听两方意见,多收集资料,实施时要取得平衡点。

新政府的政策,已经有多次U转记录。凡事多考虑,才出台个周全计划,别再让人笑话。

或许,减薪留任是好方案,例如,减薪高达40%留任,让生产力与工资对等。

实行健康检查以续聘,落实健康积分制度,达到合格水平才能延聘。

(理财不明智)

确实,工资水平不高是因素,理财不明智也是退休金不足因素之一,但是,整体国家经济结构或许是祸首。

经济需要转型,不严重依赖劳力密集行业,进行机械化,工业高端化,才能引领工资水平迈入另一层次。

政府确实不想继续低端劳力拼经济,最近出台了工作10年外劳高额人头税政策,但整体看,还需要一个更周全的整体方案。

推迟退休只是方法之一,不是唯一途径。

高收入的国家如新加坡、日本,老年人工作比比皆是,也证明高收入不代表退休金充裕。

唯有多管齐下的改变,认清问题,退休金不足的现象才有望改善。