一周前大师冷眼点评油气行业，小撮自以为是的读者针对内容在南洋网嘲讽、批评，语气极不客气。
其实，去年同样在南洋网就有攻击冷眼的言论出现，原本小弟就想发文谈谈不堪入目的霸陵留言，但因事忙作罢。
在这行动管制期间，可能没出门关系，时间多了，发觉网络上出现不少视频、股市分享，有高素质的，有一般水准的，免费是前菜，入会员，付费课程才是隐议程。没有绝对的对错，付费获取知识与分享原本就是合理的，问题是费用与内容素质对等吗？又或者我们能够实行这些策略吗？
我们也该分清楚哪个分享是为赚取生活费，哪个是有心教育群众。
冷眼是前者还是后者呢？
很多读者看的是网络版，一分钱不用花，就算是付费的报纸版，价格除以一大堆的新闻，一则评论可能我们只花了几分钱的代价，但背后的价值，是不是“袋钱进你口袋”，大家想想。
由于在南洋商报服务，又有免费的职员配报，加上本人18岁就投身股海，冷眼的分享没少看，对他有一定程度了解。
还记得最后一次的演讲，南洋商报礼堂爆满，还转播两处，视听室及接待大堂，听众有些来自半岛各地，包括我妻舅来自马六甲。
大师一直说，要会捕鱼，不要靠他人分配鱼只。他介绍个股已经是很久远的事，最后一次，一窝蜂给了二、三十只精选股，避免他人闲话说他进场后让群众推高股价而牟利。
大师以前文章里有说，他尽量不去婚宴、应酬、交际，不看连续剧，不看电影，扭开电视机只是看新闻。有正职，如果工余每天几小时，长年累月的钻研股票，坚持的做，不简单。成果要付出代价，所走的路径也不是所有人愿意追随，要小弟我全数照做，很犹豫。
早年，网络不发达，资讯不像现在随手可得，投资者唯有依赖报纸提供挂牌公司资料，或者公司年报，我本身则是在报馆资料室查看资料。我判断，年报及资料收集的规模，没大马人能望其项背。
基本面也许不是所有人认为合适，尤其是比较“冲“的人。有异议没问题，温婉的讨论交流，千万别像香港黄丝，蓝丝相互叫嚣的样子。另一家走通俗路线的报刊留言，时常火花四射，是人性本“恶”，生活压力，好胜，还是他因？
股神也好，大师也好，终究是人不是神，不是仙。世界级的巴菲特，更早的特易购公司，到如今的四家航空公司、报纸业务、及银行业，皆止亏脱手。曾经听期货老手分享，100个交易，60个做对，已经很完美。股票来说，80%买对，该还是不错，更何况买错还可转陀买别家股票报仇。
小弟曾有文章评论大马油产，知道产量每天60万桶左右，得大师点名鼓励，不敢当，有待多多努力。
这个年纪，还有心有力，愿意分享知识经验，股民该珍惜，换是我，早就含饴弄孙，游山玩水去了。
（以上为原文，经编辑删减后刊登南洋商报）
没有评论:
发表评论